Är det olagligt att dela ut flygblad

Nedanstående debattartikel ifrån Tidningsutgivarna, Transportföretagen luftfart, Mäklarsamfundet, Svenska Fotografers Förbund, BLF_Fotograferna inom Svenska Journalistförbundet samt Svenska Flygsportförbundet publicerades inom Dagens Nyheter 2023-02-11.

Har ni någonsin delat ett foto tagen genom flygplansfönstret på grund av för att visa för att ni existerar vid väg någonstans?

Marknadsföringslagen existerar den omfattande team vilket styr hur företag får marknadsföra sig.

ni visste säkert ej då för att ni begick ett brottslig papper genom för att dela bilden. alternativt på grund av all sektion, bara genom för att fotografera ifall ni lagrar dina bilder inom enstaka molntjänst.

Att dela bildmaterial ifrån luften såsom visar landområden existerar olagligt, angående ni ej ursprunglig låter materialet granskas samt får status från Lantmäteriet, i enlighet med lagen ifall spridningstillstånd.

detta finns en antal specifika undantag på grund av exempelvis offentlig lokal, byggarbetsplats samt jordbruksmark, beneath förutsättning för att ej omgivningen samt horisonten syns. 58 arbetsdagar existerar handläggningstiden inom dagsläget, detta önskar yttra kurera tre månader. Troligtvis existerar ni sedan länge igen hemma då samt nyhetsvärdet inom för att dela bilden till för att informera ifall din utflykt existerar obefintligt.

Utöver all skyddslagstiftning vilket redan finns samt fullfölja detta olagligt för att dela bildmaterial såsom röjer skyddsobjekt samt äventyrar rikets säkerhet, syftar den på denna plats lagen mot för att förhindra för att dem lagarna bryts oavsiktligt.

Kravet vid spridningstillstånd infördes 2016 då Lantmäteriet tog ovan granskningen ifrån Försvarsmakten. Innan dess fanns enstaka självgranskningsrätt samt chansen för att erhålla hjälp tillsammans för att undersöka bilden till den likt plats osäker.

Kör igång min aktivitet efter nyår samt behöver liksom därför flera andra marknadsföra mig tillsammans med minimal budget.

tid 2016 handlades 700 ärenden ifall spridningstillstånd, 2022 landade antalet vid 35.000. detta besitter varit enstaka explosionsartad ökning genom mobilkamerans samt drönarnas tillväxt. dock kännedomen ifall lagen samt tilltron mot den existerar nedsänkt, vilket fullfölja för att mörkertalet existerar enormt. Via affärsmässig satellitfototjänster kunna oss för tillfället oss titta detta mesta från Sveriges markyta inom detalj.

detta fullfölja lagen ifall spridningstillstånd svår för att motivera. för att erhålla vet angående för att detta existerar olagligt för att dela bilder tagna ifrån luften samt enstaka massiv andel från dem såsom känner mot lagen väljer för att bortse ifrån den, leder detta mot för att spridningstillstånd oftast ej söks.

Jag syftar alltså vid inomhusutrymmet mellan själva butikerna.

Bara inom flygsporten finns i enlighet med beräkningar ungefär 1.600.000 bilder samt filmer såsom inte någonsin lämnats in till granskning.

I takt tillsammans med för att sättet oss kommunicerar allt mer övergått mot spelfilm samt foto inom sociala medier, således besitter lagen kommit för att innebära en tilltagande ingrepp inom yttrandefriheten inom flygvärlden, på grund av flygresenärer samt särskilt flygsportare.

till flygsportens 18.000 utövare innebär även kravet vid spridningstillstånd för att detta existerar olagligt för att delta inom tävlingar från internationell standard, eftersom bild- samt filmmaterial ofta används inom bedömningen. Den bästa marknadsföringen på grund av flygsporten hindras. Genom för att sätta ett fotoutrustning inom handen vid någon likt provar vid för att flyga samt sedan delar filmen vid sin upplevelse tillsammans med andra ger detta marknadsföring såsom ideella föreningar annars ej besitter råd tillsammans med.

Stora delar från övriga idrottsrörelsen berörs även, även ifall detta finns undantag till idrottsarenor samt golfbanor.

Utöver detta finns fler allvarliga följdeffekter. Hindret för att nyttja drönare existerar möjligen tydligast. Inom ett mängd olika branscher äger detta blivit allt vanligare för att nyttja drönare vilket verktyg.

detta handlar angående transporter, för att ett fåtal omfattande bilder alternativt rent operativt jobb. Syftet tillsammans för att nyttja drönare existerar oftast för att effektivisera samt tillhandahålla mer hållbara tjänster tillsammans upphöjd standard samt lägre energiförbrukning.

All reklam bör stämma överens tillsammans med god marknadsföringssed (5 § MFL).

en test inom Skellefteå visade för att drönarleverans från en batterichassi förbrukade 1 % från energin jämfört tillsammans med för att skicka tillsammans elbil.

Lagen innebär alltså stora näringsmässiga hinder till fotografbranschen, var dem laglydiga får titta jobben vandra mot andra aktörer, både amatörer samt proffs, liksom bortser ifrån lagen.

Alternativt för att jobben hamnar inom något från våra grannländer var ej krav vid spridningstillstånd finns. inom enstaka utredning gjord från Svenska Fotografers Förbund svarar 88 % för att dem använder drönare inom vissa uppgift samt 12 % existerar renodlade drönarfotografer. numeriskt värde tredjedelar besitter gått miste angående uppgift samt dem ekonomiska förlusterna besitter varit således många vilket 50 % från den totala omsättningen till en viktigt antal, samt då ifrån redan låga marginaler.

Samma hinder samt snedvridna konkurrens drabbar journalistiken, då möjligheter för att snabbt behärska dela aktuella, korrekta nyheter tillsammans med bilder ifrån luften omöjliggörs.

flera medieaktörer frångår lagen samt delar bildmaterial ändå, utan tillåtelse. Även bostadsmarknaden samt dess konsumenter drabbas då försäljningstillfällen försvåras vid bas från den långa handläggningstiden. enstaka salg såsom drar ut vid tiden förmå sätta ett privatperson inom personlig konkurs.

Som ifall ej detta plats nog, påverkar lagen även Polismyndighetens samt Räddningstjänstens jobb.

Det existerar väldigt ovanligt för att Justitiekanslern väcker åtal avseende tryckfrihetsbrott.

Drönare existerar en effektivt redskap även på grund av dem inom brottsbekämpning samt räddningsarbete. dem besitter en undantag till brådskande ärenden, dock därför fort detta ej existerar akut får dem vänta inom handläggningskön såsom samtliga andra.

Hanteringen från lagen behöver ses ovan denna plats samt idag. Lantmäteriet besitter bett ifall 30 miljoner kronor på grund av för att upprätthålla lagen samt erhålla ner handläggningstiden.

dock för att titta ovan hanteringen räcker ej.

Att dela bildmaterial ifrån luften vilket visar landområden existerar olagligt, angående ni ej inledningsvis låter materialet granskas samt får tillåtelse från Lantmäteriet, i enlighet med lagen angående spridningstillstånd.

oss ställer oss frågande mot ifall kravet vid spridningstillstånd existerar en rimligt samt effektivt sätt för att försvara rikets säkerhet.

Lagen behöver förändras tillsammans tanke vid dem stora samhällsekonomiska konsekvenserna samt på grund av för att ej gå vidare utföra vanliga, glada flygresenärer mot brottslingar.

Fredrik Kämpfe, branschchef Transportföretagen Flyg
Jonas Rosén, vd Mäklarsamfundet
Paulina Holmgren, ordförande Svenska Fotografers Förbund
Putte Salminen, ordförande BLF_Fotograferna inom Svenska Journalistförbundet
Johan Taubert, vd Tidningsutgivarna
Anders Åkvist, ordförande Svenska Flygsportförbundet

Fakta
Lagen angående skydd till geografisk resultat 2016:319 förbjuder sedan 2016 spridning från bildmaterial ifrån luften angående ej särskilt status beviljats på grund av varenda enskild foto alternativt bio från Lantmäteriet i enlighet med 9 samt 12 §§.

förbrytelse mot lagen förmå leda mot böter alternativt fängelse inom högst en år.

I månad 2022 föll den inledande samt hittills enda domen inom Hovrätten tillsammans med påföljden böter angående 64.000kr. Brottet omfattade spridning från 20 olika filmer vid YouTube ifrån drönarflygningar samt privatflyg tillsammans med familjen, varav 15 visade horisontlinje samt därför sågs liksom förbrytelse från normalgraden.